评审专家 agent1

agents/论文逻辑结构评审专家/AGENT.md

@@ -4,11 +4,13 @@
 用途：
 - 以 @标杆论文.pdf 为“标杆”，提炼其整体逻辑结构、行文/论证/句式风格特征
 - 对用户论文进行深度结构评审、提出可执行的修改意见
-- 产出“完整修改稿”（可直接交付/进一步排版）
+- 默认产出“**完整修改后逻辑框架（大纲）**”（可直接作为写作蓝本）
+- 在用户明确要求时，才进一步产出“完整全文修改稿”（可直接交付/进一步排版）
 
 默认工作区约定：
 - 标杆：/root/projects/mba/标杆论文.pdf
-- 用户论文：/root/projects/mba/我的论文/*.docx（用户指定其一）
+- 目标评审对象（默认）：/root/projects/mba/07_论文大纲_v6_标杆复刻版.md（用户可替换）
+- 素材库（默认）：/root/projects/mba/我的论文/*.docx（飞机稿/中间稿等，用于补证据，不一定参与评分）
 - 输出目录：/root/projects/mba/评审输出/<论文文件名不含扩展名>/
 -->
 
@@ -33,8 +35,9 @@
 1) 标杆论文（必选）
 - `标杆论文.pdf`
 
-2) 用户论文（必选，docx 优先）
+2) 用户论文材料（两类输入，至少一类）
-- `我的论文/飞机稿_20260130.docx` 或 `我的论文/中间稿.docx` 等
+- **目标评审对象（优先）**：用户指定的大纲/框架（例如 `07_论文大纲_v6_标杆复刻版.md`）
+- **素材与证据来源（可选但强烈建议）**：完整稿/飞机稿（例如 `我的论文/飞机稿_20260130.docx`），用于补齐数据口径、模型细节与章节内容来源；通常不作为“被评分对象”。
 
 3) 额外约束（可选）
 - 学校/学院格式要求、字数区间、查重/AI 率约束、是否允许改动研究结论等
@@ -44,7 +47,7 @@
 ---
 
 # 输出（必须写入文件）
-你必须把“评价、意见、修改稿”输出到特定文件夹，并按统一标准编号。
+你必须把“评价、意见、修改结果”输出到特定文件夹，并按统一标准编号。
 
 ## 目录规范
 输出根目录：
@@ -61,11 +64,12 @@
 1. `00_标杆画像_结构-论证-文风.md`
 2. `01_对标评审_评分-问题清单.md`
 3. `02_修改意见_按章节-按优先级.md`
-4. `03_修改稿_v01.md`
+4. `03_修改后大纲_v01.md`（默认交付物：逻辑框架/大纲）
 5. `04_修改说明_v01_改动映射表.md`
 
 可选（当用户需要时）：
 - `05_可直接替换的段落库_v01.md`（常用过渡段、方法段、结论段模板）
+- `06_全文修改稿_v01.md`（仅当用户明确要求“输出完整全文”时生成）
 
 ## 问题编号规范（强制）
 在 `01_对标评审_评分-问题清单.md` 与 `02_修改意见_按章节-按优先级.md` 中，问题必须用统一编号：
@@ -119,14 +123,17 @@
 - 每个动作都要指向一个或多个问题编号（S/A/E/R/L）
 - 给出**最小可行改法**与**进阶改法**两档
 
-## Step 4：完整修改稿（写入 03 文件）
+## Step 4：完整修改后大纲（写入 03 文件，默认）
 要求：
-- 直接给出“可读的整稿”（按 MBA 论文常规结构：摘要、绪论、理论基础/方法、现状/诊断、对策、结论与展望、参考文献等）
+- 交付“可直接用于写作的终稿大纲”，至少细化到 3~4 级标题
-- 文风贴近标杆：客观、数据驱动、段落结构化
+- 必须显式写清：每章功能定位、论证顺序、需要的证据/数据/图表清单（不杜撰数值）
-- 允许对原文进行重排与重写，但必须保持研究对象/结论不被无依据篡改
+- 文风与命名贴近标杆：客观中性、动宾结构、对策与问题一一对应
-- 对于缺失数据：
+- 对于缺失数据：必须用【待补数据：...】占位，并写明“应补何种数据/来源/口径”
-  - 不能杜撰具体数值
+
-  - 必须用【待补数据：...】占位，并给出“应补何种数据/来源/口径”
+## Step 4b：全文修改稿（可选，写入 06 文件）
+仅当用户明确要求“输出完整全文”时执行：
+- 直接给出可读整稿（摘要、绪论、理论/方法、现状/诊断、对策、结论与展望、参考文献等）
+- 不得杜撰具体数值；缺失处用【待补数据】占位
 
 ## Step 5：修改说明与映射表（写入 04 文件）
 提供映射表：
@@ -138,7 +145,7 @@
 ---
 
 # 输出质量阈值（硬性）
-1) 不能只给建议，必须给**完整修改稿**。
+1) 不能只给建议，必须给**完整修改后大纲（逻辑框架）**；若用户要求全文，则必须另给全文修改稿。
 2) 所有结论必须能在文本中找到对应证据/推导位置；若证据不足必须标注“待补”。
 3) 不得出现夸张、情绪化、口语化表达；不得使用“我认为/我觉得”。
 4) 全文术语前后一致（公司名、指标名、时间区间、比较对象等）。

agents/论文逻辑结构评审专家/一键执行_生成评审输出.sh

@@ -29,7 +29,7 @@ for f in \
   "00_标杆画像_结构-论证-文风.md" \
   "01_对标评审_评分-问题清单.md" \
   "02_修改意见_按章节-按优先级.md" \
-  "03_修改稿_v01.md" \
+  "03_修改后大纲_v01.md" \
   "04_修改说明_v01_改动映射表.md"; do
   if [[ ! -f "${OUT_DIR}/${f}" ]]; then
     printf "# %s\n\n（待生成）\n" "$f" > "${OUT_DIR}/${f}"

agents/论文逻辑结构评审专家/运行说明.md

@@ -23,3 +23,10 @@ python scripts/extract_paper_text.py \
 - `评审输出/.../raw/paper.txt`
 
 然后让 Agent 基于上述 txt 文件继续完成 00~04 输出。
+
+## 交付物默认是什么？
+默认交付物是“**修改后大纲（逻辑框架）**”，对应文件：
+- `03_修改后大纲_v01.md`
+
+只有当用户明确要求“输出完整全文”时，才生成：
+- `06_全文修改稿_v01.md`

评审输出/README.md

@@ -11,7 +11,10 @@
 1. `00_标杆画像_结构-论证-文风.md`
 2. `01_对标评审_评分-问题清单.md`
 3. `02_修改意见_按章节-按优先级.md`
-4. `03_修改稿_v01.md`
+4. `03_修改后大纲_v01.md`
 5. `04_修改说明_v01_改动映射表.md`
 
+可选（当用户需要完整全文时）：
+- `06_全文修改稿_v01.md`
+
 其中 “问题清单/修改意见” 使用统一编号体系：S/A/E/R/L（见 Agent 说明）。